Tomando como ejemplo el caso de Rusia, ¿qué necesitan las ciudades?
Tomando como ejemplo el caso de Rusia, ¿qué necesitan las ciudades?
Oficialmente, hay 1.114 ciudades en Rusia. En la mayoría de ellas, la calidad del medio ambiente es catastrófica. Esto no significa que sea imposible vivir allí, pero estas ciudades no están adaptadas a la forma de vida moderna; se crearon durante la era industrial y no han logrado transformarse para dar respuesta a los desafíos y demandas actuales.
En Strelka KB no practicamos arquitectura o diseño, trabajamos con ciudades: ayudamos a encontrar soluciones en economía, sociología y desarrollo espacial. Nuestro objetivo es ayudar a las ciudades a encontrar la solución adecuada y facilitar su implementación. Nuestro programa My Street es un ejemplo de cómo responder a las necesidades de los habitantes urbanos modernos. Como resultado de este programa, los espacios ahora se corresponden con el estilo de vida real. En cinco años, nos hemos convertido en una plataforma para numerosas organizaciones de expertos y, junto con nosotros, implementamos proyectos que comenzamos en las ciudades. Hoy nuestra red de expertos incluye más de tres mil empresas.
¿Cuáles son las tendencias actuales en el mundo y en nuestras ciudades?
En los años 40 y 50, los automóviles fueron el factor clave que cambió las ciudades de todo el mundo. Las distancias entre los edificios, el ancho de las carreteras y los cinturones de cercanías son el resultado de las transformaciones que ocurrieron en las ciudades para acomodar a los automóviles. Lo que está pasando hoy en día a causa de la digitalización es una inversión. La digitalización cambiará el aspecto de las ciudades en los próximos diez años, y esto ocurrirá en todo el mundo, no solo en Rusia. Hoy vemos que la intensidad de la utilización del espacio es mucho más importante que la densidad.
El entusiasmo excesivo por el concepto de “construyamos nuevas ciudades”, en mi opinión, es inconsistente con la realidad. Las ciudades ya están construidas, y hoy necesitamos modificarlas: aumentar la intensidad de la utilización del espacio, actualizarlas y satisfacer las necesidades de las personas.
¿Las nuevas ciudades necesitan nuevos arquitectos?
Hoy, las necesidades están cambiando más rápido que la propia implementación. Un edificio no se ha terminado aún y la necesidad por la que fue construido ya ha desaparecido. Mientras los estrategas elaboran la estrategia de la ciudad, ésta cambia y estos documentos dejan de ser relevantes.
Y una cosa más importante es el Big data. Hoy sabemos mucho sobre nosotros mismos y sobre las personas que nos rodean. Surge la siguiente pregunta: ¿quién tiene el “derecho a los datos”?
Estoy en contacto con muchos arquitectos y diseñadores en Rusia. En última instancia, todas las discusiones se reducen a una tesis: es necesario recuperar el status de la profesión. No obstante, cuando hablamos de todos los cambios globales, debemos pensar no en cómo recuperar la figura de un arquitecto clásico, sino en cómo repensar los instrumentos, productos y proyectos que hacemos.
Actualmente estamos trabajando en las herramientas de diseño de las ciudades futuras, que constan de tres elementos clave: procesos, espacios y usuarios. Usando estas herramientas de diseño, creamos modelos de entorno, que los arquitectos utilizan para crear nuevos espacios urbanos que son relevantes para la vida moderna. Ejemplos son Zaryadye Park, la escuela Letovo y el proyecto Nike en Gorky Park. En estos proyectos estamos reconsiderando no la arquitectura sino el modelo de utilización del espacio, y estamos creando nuevos modelos sobre los cuales los arquitectos crean proyectos.
¿Cómo se pueden transformar los espacios?
Puedes crear un modelo. Cuando comenzamos a trabajar en el programa My Street, observamos que en Moscú no existe un departamento único que pueda ocuparse de las calles de la ciudad. Más de quince departamentos diferentes estaban a cargo de una intersección, y cada uno de ellos podría influir en el resultado. Creamos la tipología de calles de Moscú que nos permitió crear pautas básicas a las que todo el mundo se adhirió. Tenemos un modelo. Pero no sabemos cómo reaccionarán las redes sociales cuando vean el proyecto que ha comenzado a implementarse. No sabemos cómo actuarán los departamentos responsables de la intersección. No sabemos qué materiales, por cualquier razón, pueden estar prohibidos. Gestionar el efecto es algo en lo que debemos centrarnos durante el diseño.
El escenario ideal con el que todos soñamos es “se me ocurrió y funcionó”. En mi experiencia, nunca he presenciado tal cosa. Un resultado aceptable es “se me ocurrió, y aquí está el resultado”. Un resultado fallido (que ocurre muy a menudo) es “aquí está mi forma ideal, mientras que al final no está claro para quién es y para qué”.
¿Qué es un arquitecto del futuro para ti?
Cuando trabajamos con la ciudad, no podemos aislarnos de nadie, todos tienen derecho a influir en el resultado. A veces hay grupos completamente inesperados: te prohibirán plantar un árbol en un lugar, te obligarán a mover una casa y así sucesivamente. Por lo tanto, el modelo de diseño está controlando el efecto. Debería olvidarse de la forma ideal que le gustaría darle vida y comprender el efecto que desea obtener del cambio en el espacio urbano. Luego, puede cambiar o reconfigurar continuamente la matriz para lograr el resultado.
Me parece que este es un arquitecto que debería estudiar los sistemas existentes y construir modelos que nos permitan descubrir las limitaciones del sistema existente, y no eliminarlo (esto es imposible), sino más bien seleccionar puntos críticos. dentro del sistema que necesita ser cambiado para actualizarlo. Una ciudad, si está viva, requiere una actualización constante.
Por lo tanto, el arquitecto del futuro modificará la ciudad, en lugar de trabajar en su construcción.
